投票基本能力須知
大選在即，快解脫了，相信大家都看到了不少心目中的可憐白痴人。
但或許在別的立場的人眼中，自己也是白痴。
這邊有簡單避免成為盲投族的方式。
知道自己心目中候選人的能力，知道自己為什麼要投他。如果你的理由只是曝光率比較高、是女生比較細心之類像他們說的這種理由的話，那四年後你回頭看，你的候選人就只有你說的這些能力而已，可不是很諷刺嗎？
如果你覺得選哪個都一樣爛的話，網路上有人翻譯得很好
你說那你至少有不選擇的權力吧!
那也要知道不選擇其實也是一種選擇：
選票反映出的是眾人的共識，看不到個人的意識的。
開始擔心自己不了解候選人的話可以參考史上最精美選舉公報
如果你跟我前幾天一樣還以為民國黨跟徐欣瑩是白痴的話你一定要看這個 ，保證勁爆。
如果你是遵照以下邏輯投票的話，這邊有我的崩潰解釋法。
民進黨當選中華民國就會滅亡; 國民黨當選台灣就會滅亡;剛成功公民覺醒的人們，可以離開公民覺醒的小確幸該更進一步了。我們現在正在在活生生的戰場上，在你的理想與現實中做個權衡，想想什麼才是對台灣實質有幫助的，別只是抱著一個信念，要有足夠支撐你信念的理由，錯的選擇是會讓你的信念跳票的。離選舉還有幾天，再認真考慮你的選擇，投下你神聖的一票。
人生是有責任的，大家都成年了。無知不是誰的錯，但帶著無知去投票就是不負責任。
以下言論不保證中立但保證有邏輯。
看了朱學恆這篇文章有感。他說這篇文章對一般人來說可能不太容易理解，所以我幫大家節錄： 「政治是只有四年參與一次的祭典嗎？（對宋楚瑜和宋粉而言應該是如此沒錯，除了每四年出來說一次自己多適合當總統之外平常就像沒事人一樣隱藏於民宅之中真是厲害！自助餐阿罵照顧艱苦人這麼值得尊敬，你有四十年的時間可以去幫忙，結果屁也沒幫，支持也沒有，補助也沒給」
大意就是：宋楚瑜要是這麼愛台灣的話前四年怎麼沒他的新聞。
乍聽之下朱學恆說得有點道理，但聰明人想想看。
- 媒體都在報什麼？沒曝光度代表他不關心台灣？沒上新聞的你我都不關心台灣？
- 柯文哲、洪慈庸、時代力量四年前你知道他們嗎？不管你知不支持他們，為什麼他們現在人氣高、對原本的老屁股有威脅性？ 因為他們有能力、有想法，照朱學恆的邏輯，這些人都不能投。
- 不管你支持不支持林昶佐，照朱學恆的邏輯那林昶佐也是不關心台灣的，他之前在當搖滾歌手喔，有想法不算喔，沒捐錢都算不關心台灣喔！
原本對朱學恆沒什麼想法的，但這次選戰後發現原來他的邏輯與名嘴能力也就這麼一點而已。別吞硬幣了，下次自己出來選吧，記得先捐錢才叫愛台灣。
還有他這文章寫得超爛的科科，不是高深只是意圖使人難以閱讀。
喜歡一個人的時候他做什麼都順眼，反之不喜歡的時候他做什麼都不順眼。我們就在這麼一個小小的台灣上，我們都會喊尊重包容，我們都有不同的立場。
但卻總是有人向朱學恆一樣，輕蔑的嘲笑跟他立場不同的人。堂堂一個宅神，你知道很多「宋粉」都是年紀比較大、網路能力比較差、比較不習慣長篇閱讀的人，你對他們的嘲諷就像嘲笑老人跑步跑不贏你一樣。他們沒有年輕過？你又不會老？
真是丟盡了年輕人的臉。
說真的，如果你到現在還相信宋楚瑜的支持者都是假帳號的話，那你的程度也就跟那些相信柯文哲雙城挑戰是造假的人差不多。
三個候選人的支持者都有社會各階層的人，但不代表有任何人可以被你輕蔑地羞辱。做人喔，還是放尊重點。
如果你真的去看三個候選人的支持者，你會發現的確宋楚瑜的支持者是最狂熱的，因為他們非常知道自己支持候選人的理由：能力。
而蔡英文的支持者的確如統計是平均知識水準最高的，也是年輕人最多的，但其中很多人因為太忙碌所以其實也不是很了解候選人。如果還有時間的話，可以再多看看想想。
國民黨的支持者是有一些假帳號，跟一些覺得中華民國快滅亡所以很絕望不知道該怎麼辦的人。我很同情他們，選擇所剩無幾。
還是一句，有誰不關心這片土地的？大家只是有自己的立場而已。放尊重點。
說宋楚瑜說話不算話，退出政壇又出來選的，我的看法是：如果台灣現在不是這麼無方向感、或是其他兩黨候選人要是有點能力，那他也不會出來選。對於他的支持者來說，他出來選我們感激得要死，能力。如果你還是死咬說話不算話這點，你可以先去算完到底有多少說話不算話的政治人物、有污點的政治人物，如果真能找到一個完人，那我們再來看看他的能力。
有很多人說：但宋是穩不上的。
都走到最後幾天了，不會上也要有運動家精神啊，我只是關心選舉。就算知道最後終究一敗，我也無法違心說：只有照稿唸能力的小英比較宋楚瑜有能力，或是被趕鴨子上架自己根本不想選總統的朱立倫比宋楚瑜有能力。
靠杯要是他們有真能力我們會知道啊。投宋楚瑜至少比投廢票幸福多了，而要我投給已知無能的候選人那是不可能的。這樣至少對得起四年後回頭的自己，這就是我的自我意識了。
而且最後鹿死誰手誰知道呢，科科。