藍軍，倒戈吧！
出國後，生活逐漸脫離吵到麻木的政治議題，猛然一看有種更清晰的感覺。 前幾天總統大選辯論引起一波話題。傷心的是不難看出尚未終止的藍綠惡鬥、與兩黨候選人未成氣候的氣度與能力; 開心的是有深度與思考的性評論漸增。我們的國家有一股潮流：政治人物的素質趕不上人民成長的速度。
身為淺藍家庭出生的孩子，我參與了去年的學運，但也因為學運，讓我決定暫時離開台灣。有無數的年輕人和我一樣帶著一點曖昧的心情，重新開始思考政治與生活的相關性，重新去認識國民黨、民進黨、第三勢力。改變原本堅信無疑的信仰是很困難的，但現在台灣的情況不值得我們重新思考嗎？
泛藍的長輩們，看到我接下要說的話，請先不要理智斷線：
投給宋楚瑜吧。
讓我們來分析一下現在的狀況。 國民黨，伴隨你我長大的百年政黨，他曾經擁有你的忠誠、我的期待。他曾是理性、有教養、兩岸和解、經濟穩定發展的代名詞。但讓我們來算算，現在的國民黨還剩下什麼？
理性？
身為一個執政黨，能夠動用許多資源與干涉選情，假民調、買票、綁樁、賭盤、廣告、司法、謠言耳語。國民黨的老支持者，問問自己的良心，你們知道這些都是真的。
風骨？
國民黨已是從內到外的混亂，從內部積怨爆發的馬王政爭，到為求勝不擇手段的陣前換柱，哪裡可以證明這個黨還有一點團結？還有一點風骨？更糟的是，即使手段用盡還是難贏這一仗，跟小英的差距絕對不只15個百分點。邱毅也說，總統大選的差異在輸大輸小，如果大輸，以國民黨內的文化，國民黨很可能從此潰散。連黨內的人都承認國民黨將要樹倒猴孫散，這代表黨內文化沒有忠誠，剩下的多是西瓜靠大邊、靠著人多勢眾得利的俗辣。因為在這個黨內有利可圖、有執政權庇護而留下，也會因權力喪失而散去。一個沒有忠誠風骨的黨，國民黨的選民們，你還願意對這個黨獻誠嗎？
交給民進黨會很可怕？
這是許多國民黨選民，含淚把票投給國民黨的最後一個理由，也是朱立倫在政見發表會上提出的救國參選理由之一。讓我們冷靜三秒，到底會如何可怕？去年台北市長選舉時國民黨也說交給柯文哲會很可怕，一年過去台北市出現的是進步。你們害怕民進黨、怕族群分裂、怕被跟自己理念相去甚遠的人統治，但這些可怕，多是想像出來的而已。認真看你們會發現小英是有進步的，我相信她不會重蹈族群分裂的覆轍。另一個事實是：朱立倫絕對勝不了小英的，年輕人與中間選民是無法投給國民黨的。而你們有一個更簡單的選擇：投給宋楚瑜；跟自己理念沒有相去太大，實力也不差的居中選擇。他執政國民黨還有喘息復原的機會，他的票加上你們的票才有可能勝過小英。別去擔心交給民進黨執政到底會出現什麼惡夢了，如果你不投給宋楚瑜，小英肯定是穩上的。唯有國民黨選民全面倒戈才有可能勝過小英，這是一個很現實的邏輯。
能力？
讓我們來找國民黨內的可以當總統的人才，請誠實面對自己：如果真的有這個人，那這個人早就被拱出來了。根本不需要等待沈默的遞表、初選，更不會有史上荒唐的陣前換將。國民黨遲遲無法推出令人義無反顧支持的候選人，就是因為根本沒有一個有信心的候選人。國民黨慌亂中唯一團結的事，就是先不擇手段把執政權保住，剩下的，再說。可以選上了再全黨一起輔佐立倫兒皇帝，但其實，根本找不到幾個能輔佐他的人。國民黨內現在只充斥著左右搖擺、對政策沒有方針、對年輕人毫不瞭解、對未來徬徨不安的貪財貪利份子。要朱立倫突然頂著選總統大局就很難了，而他身後更沒有一群能幫助他的良師。除了一次次空洞的造勢，只有對即將敗選感到的害怕與自我欺騙。國民黨今天選戰會如此絕望、會根本拉不到中間選民，就是因為國民黨根本沒有提出政見，只有害怕對手、攻擊對手。在沒有政黨的感情包袱的中間選民眼中，投給一個看不到能力的政黨，才是最可怕的。
宋楚瑜是漢奸？
這句話我也常聽泛藍的長輩們說，雖然我也不是很明白為什麼。但他的確被國名黨的假民調搞死了幾次，難道國民黨不奸？難道王金平、朱立倫不奸？兵不厭詐，只怕將領是個單蠢傻瓜。最糟的是有奸詐的心，卻沒有手腕，更沒有成效，國民黨現在連吵架都吵不贏，那還想跟對岸談判什麼？只是見個面就以為是政績，派這種總統出去談判，也只能談成自己付出很多得到很少的非常不划算結果而已。台灣現在需要的是有能力的領袖，願意跟不同族群溝通的領袖，最好還是有經驗的領袖。泛藍長輩們，放下心結吧！如果再怎麼樣都無法投給民進黨，還是投給理念相近的宋楚瑜吧，難道你有看到國民黨的政績？你有看到國民黨的政見？你有看到國民黨的希望？你相信朱立倫說的薪水40K起跳？多少空頭支票還不夠嗎？在產業沒有轉型之下基本薪資能說翻就翻？難道他是哈利波特？？根本不可能的。泛藍長輩們你們很多當過老闆的，請實際一點，理性一點，這怎麼可能啊？除非一上任就直接跟習近平抱大腿死要錢，而那樣兩岸必定失衡，台灣必定沒有立足之地。再說一句，就算薪資翻轉兩倍，白手起家的年輕人還是不可能買得起房子的，我們甚至連墓地都買不起。
你聽過芝麻信用嗎？
這邊有他的簡介。
簡單來說，大陸正在構建一個跟美國SSN類似的系統去評分公民的分數，但與美國的你有沒有準時繳水電瓦斯信用卡帳單不一樣。芝麻信用紀錄的是一個公民的日常言論、買的東西的來源、製造地，檢查你有沒有發表對於黨（共黨）不忠的言論等。聽起來很荒謬，但的確還有許多相當可怕的事情在大陸發生，跟大陸接觸不是壞事，但不準備好談判籌碼就跟大陸合體，絕對不是一個明智的事。
而直接台灣獨立會是一個選項嗎？
先不說一旦台獨馬上就會面臨國際上中國大陸暴走性的各種強勢壓倒性打壓，台灣現在有哪個產業獨步全球？能全盤供給內需？能讓下一代安居樂業？有哪個國家會義無反顧的支持我們？美國？！我們期待俄羅斯還比較有可能。
朱立倫真的很爛嗎？為什麼不給他一個機會？
無法證明自己能力的人，只能乞求別人給他一個機會，朱立倫實際的政見與能力，在哪？還記得馬立強的口號嗎？八年前，馬英九、朱立倫、胡志強，是國民黨新生代的指標性人物。八年過去，朱立倫成為國民黨的總統候選人，是因為他的能力值得被期望成為總統嗎？我想連他自己都不認同了，不然怎麼會陪著王金平去填表呢？朱立倫會成為國民黨代表，是因為根本沒有其他人能打了，馬英九爛了、胡志強也輸了，整個黨從上到下沒有一個人能打，他才像連勝文一樣被趕鴨子上架。朱立倫、連勝文都不是很差的領導者，但我們不能因為找不到校長，就請班長接手校長職務吧！經過馬英九八年的證明，從台北市長到總統並非一個保障的選擇，從新北市長到總統也不是一個保障的選擇，朱立倫在辯論會上用新北市長證明自己的領導能力可說是不攻自破了。如果朱立倫的能力真在馬英九之上，那八年前該出來選總統的人就是他，而非馬英九。總統之路，宋楚瑜至少準備了16年，蔡英文至少準備了四年，朱立倫呢？頂多一個半月！今天朱立倫沒有準備好做總統的準備不是他的錯，是因為一個百年政黨內部混亂、毫無共識、沒有培養人才，最好只好推著一個到目前沒有犯重大政治錯誤的立倫弟弟上戰場，用各種理由粉飾他競選的正當性，更不要說他承諾了多少沒實現的大小政見了，三環三線呢？
馬英九，台灣史上最亮眼的政治明星之一，如救世主般出現在籠罩貪腐的扁政權之後，終結了泛藍民眾心中「痛苦的八年」，八年過去，迎來的是年輕人心中「絕望的未來」。其實人民當時對他的高度期望，有一半建立在對扁政府的高度失望。良好的學歷、台北市長的經歷，還擁有在國際間非常有面子的良好「門面」，一切都好像要撥雲見日了、苦日子要過去了！八年了，然後呢？
其實現在的選民們面對的是同樣的狀況，我希望這次，不要讓下一個勝選者的勝利建立在現在執政者的失敗上，我們不要再為意識形態與候選人形象所騙，台灣需要的是真實的能力。
或許馬英九也沒料到，他居然沒有當總統的能力，也忘了在八年內任培養有氣場的接班人，也忘了黨的團結的重要性，更糟糕的是他連在自己的法律舞台上，都吵不過教師出身，商人為本的金平伯。有人說王金平是奸詐老狐狸，但總統是要保家衛民的，連自己同黨的叔叔的吵不贏的總統弟弟，我們能期望他跟對岸的習叔叔談到什麼好的條件？！根本不用談要統一還台獨，再這樣內耗下去，再繼續選沒有戰鬥力、骨氣的領導人，對岸很快就可以躺著撿台灣了。你以為要統要獨是需要全台民眾達成協議的事情嗎？當經濟再衰敗下去，我們還有選擇權嗎？
國民黨失去昨日的光榮，找不到明日的希望，泛藍選民，如果你無法投給小英，那宋楚瑜就是你唯一的選擇，現在全面倒戈，還有一點勝算。這些年過去，許多人都成長了，年輕人開始關心政治、民進黨也變得禮貌、小英也比四年前更有內涵，大家都在自己的道路上，漸漸改變昨日的自己。泛藍選民們，你們是否也要重新理性思考、放下對立、放下恐懼、選擇對於台灣的未來、台灣的下一代真正有幫助的選擇。
中間選民們，我無法跟你保證有經驗與能力但資源少的宋楚瑜比較好，還是正在進步中有民進黨資源的蔡英文比較有希望，國民黨跟朱立倫就先讓他們休息吧，光是沒主見的吵架跟當市長就耗費光他們精力了。我們當然都希望台灣馬上好起來，我害怕宋楚瑜上任後引來另一波朝野鬥爭，也害怕蔡英文上任後因為缺乏經驗、不清楚理念與手段而再造成幾年內耗，民進黨內冗員的數量也不亞於國民黨多少。但我們終究必須做出選擇，我們的民主已經漸漸成熟，我們對選舉都不陌生，也終於了解我們終將為自己的選擇負責。請不要再投給「看起來」比較順眼的候選人，做點研究、看點政見，了解自己為什麼要投出這一票。最後，我想提醒那些「想用廢票表達我對選舉人的不滿」的人們，請認清遊戲規則，選票是無法反映出個人意識的，選票只能反映出集體的共識。請認真選擇，勇於承擔。
我一直都認為，台灣是世界上最幸運的地方，最具優勢的地方。台灣的政治地位、地理位置、歷史與文化在國際間都是非常獨特的，當然也是曖昧的，所以今天我們才會困惑，才會這麼認真的思考未來。我們沒有巨大的人口包袱與貧富差距，這讓我們擁有比美國、大陸等大國更高的靈活性與民主潛能。我們的確擁有東亞的樞紐位置，跟聯絡大陸的絕對優勢，以及優於多國的國際觀。我知道還有好多人聽到大陸就反感，我無法撼動你們的立場與價值觀，但我在美國認識了許多大陸好友，他們跟我們一樣是有血有肉的人類，只是來自不同的文化與教育，好學善良且對台灣極度友善、想和台灣人學習，反之台灣人主動向大陸人學習的就少多了。這是一個值得注意的差距，台灣人潛意識中的優越感還能存在多久呢？這些大陸人不欠我們什麼，為什麼這麼多台灣人還是不思考就直接排斥大陸人呢？你是不是也被意識形態牽著走了？最後是國際觀，有一派說法表示台灣人多缺乏國際觀，有另一派說法說台灣人多友善樂於接受其他文化。我覺得每種說法都有其根據與證明，的確許多台灣人接受了太多轉手的不正確消息，所以有錯誤的國際觀。但比起根本懶得關心其他文化的一些歐美人士，以及被政府壓制訊息流通很難取得國際消息的人民，台灣人的確平均擁有較佳的國際觀與資源，剩下的就看個人了。
我們擁有一手好牌，卻停留在意識形態。
我多希望我所生長的國家，能擁有一個全體認同並驕傲的品牌，或許就是我們的民主。我多希望我所生長的環境，不再瀰漫著逼年輕人出走的氣息，不再自卑不如他國的教育與工作環境，我們不必再唱「可惜，我們的故鄉，放不下我們的理想」。
改變就是現在，改變就在剩下的16天，改變就在你的一念之間。
p.s. 補個宋楚瑜被開除國民黨黨籍的介紹給不太認識他的人，看起來他也是一路被整得很可憐，也可以看出他的能力。（此連結文章若有誤請提出，我沒有經過那個時代。）
歡迎轉發 ：）
請您踴躍回覆文章！因為Yahoo作伙共不讓我上架，但只要您在這裡回覆，這個文章就可以被更多人看到！